Ce à quoi Israël confronte le monde aujourd’hui : « la force prime sur le droit »

Alors qu’Israël officialise la fin des activités de l’UNRWA en Palestine, la journaliste Nesrine Malik a récemment publié une chronique, dans The Guardian, évoquant « toutes les protestations et les condamnations des organisations internationales qui ne comptent pour rien » face à la guerre d’extermination actuelle d’Israël sur le nord de Gaza.
Plus d’un an après le début de la guerre d’Israël contre Gaza, il est difficile de parler d’« escalade ». Car isoler des moments d’escalade militaire, comme l’attaque israélienne contre l’Iran samedi dernier, semble suggérer que, par ailleurs, ce qui se passe à Gaza est normal ou acceptable.  

Peut-être pouvons-nous parler de la façon dont, au cours des deux dernières semaines, la campagne israélienne dans le nord de Gaza a confronté le monde à ce qui est devenu de plus en plus difficile à nier : le nettoyage ethnique en cours contre les habitants de Gaza.  

Des encouragements à la mort et à la famine

Des civils, y compris des enfants, sont tués d’une manière qui ne peut que suggérer une attaque aveugle pour éliminer les Palestiniens ou les effrayer pour qu’ils quittent en masse des zones de mort et de famine en constante expansion. « Toute la population du nord de Gaza », a déclaré samedi le chef des affaires humanitaires par intérim de l’ONU, « risque de mourir ». 

Où vont-ils aller ? Nous avons aussi une réponse à cette question. Au début du mois, une conférence intitulée « Préparation à la réinstallation à Gaza », à laquelle ont participé des centaines de personnes, s’est tenue à l’extérieur de la bande de Gaza. À portée de tirs d’artillerie, les Israéliens se sont réunis pour décider du sort de Gaza et de ceux qui y vivent une fois la guerre terminée.

Une jeune femme a suggéré : « Nous devrions les tuer, tous ». Le ministre israélien de la sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, s’est montré un peu plus « raisonnable ». « Nous encouragerons le transfert volontaire de tous les citoyens de Gaza », a-t-il déclaré. « Nous leur offrirons la possibilité de s’installer dans d’autres pays parce que cette terre nous appartient ».

À quoi ressemble un tel « encouragement » ? Au vu des événements de l’année écoulée, on peut dire sans risque de se tromper qu’il n’implique ni raison ni persuasion. Il s’agit plutôt d’« encouragements » des frappes aériennes « incessantes » sur le nord de Gaza, comme l’a décrit l’ONU lors de la dernière phase de l’assaut.

Rendre la zone invivable

Des patients brûlés vifs dans leurs lits d’hôpital, comme cela est arrivé à Sha’ban al-Dalou. Des drones qui ciblent des enfants. Ils ont créé des conditions de famine en bloquant les approvisionnements. Ils ont ordonné aux équipes médicales et de défense civile de quitter le camp de réfugiés de Jabalia. Et ils ont désigné plusieurs reporters d’Al Jazeera qui travaillent encore dans la région comme « terroristes ». 

Ces stratégies sont extrêmes, mais elles s’inscrivent dans la lignée d’une approche, pratiquée dans les territoires occupés, qui consiste à forcer les Palestiniens à se déplacer « volontairement » en brûlant la terre sur laquelle ils vivent.

J’ai récemment visité plusieurs villes de Cisjordanie, et il est apparu évident que l’expansion des colonies israéliennes illégales était assurée en ne laissant aux Palestiniens d’autre choix que de se déplacer – par l’intimidation, l’étouffement de l’activité économique en bouclant les marchés et en les peuplant de checkpoints et de soldats, et par les chicanes bureaucratiques qui autorisent les démolitions de maisons et les fermetures de magasins.

La ville palestinienne d’Hébron s’élève et se densifie, tandis que les habitants construisent des appartements pour quitter le vieux quartier historique dont la population est réduite « volontairement » par des mesures qui rendent la zone invivable. Les Palestiniens qui restent se retrouvent enfermés dans des affrontements avec les colons et les soldats, puis stigmatisés comme des risques pour la sécurité et tués pour avoir défié le plan. 

Les vaines protestations des organisations internationales

Cette idée a un fort écho à Gaza. Le professeur Uzi Rabi, directeur du Centre Moshe Dayan de l’Université de Tel Aviv, a déclaré dans une interview à la radio en septembre qu’il espérait que « toute la population civile du nord serait évacuée et que ceux qui y resteraient seraient légalement condamnés comme terroristes et soumis à un processus de famine ou d’extermination ».

Cela correspond au plan des généraux, une proposition faite au gouvernement israélien début octobre par un certain nombre de généraux à la retraite, qui préconise de donner aux Palestiniens quelques jours pour quitter le nord de Gaza, puis de déclarer cette zone « zone militaire » et de tuer/affamer ceux qui y resteraient. 

Il y a quelque chose de paralysant dans cette nouvelle phase de la guerre, flagrante, voire même célébratoire. Quelque chose d’étourdissant dans son insondable cruauté, que le reste du monde doit avaler chaque matin.

Toutes les victoires discursives et légalistes de l’année écoulée, toutes les protestations, les cris et les condamnations des organisations internationales ne comptent pour rien si nous nous retrouvons dans un endroit où des enfants palestiniens portent maintenant leurs frères et sœurs blessés pendant des heures. Et pourtant, cela ne peut pas, non, ne sera pas arrêté. 

« Voulez-vous un ventre plein ou plus de Palestiniens morts ? »

Ce à quoi Israël confronte le monde aujourd’hui n’est pas la connaissance que le système est en panne, mais qu’il fonctionne exactement comme prévu. Et ce système est un système dans lequel seuls comptent les calculs égoïstes des puissances impérialistes et de leurs alliés.

Les Palestiniens sont dans la ligne de mire non seulement d’Israël, mais aussi des régimes arabes stabilisés par leur proximité avec des États-Unis qui exigent la quiétude face aux actions d’Israël. D’une industrie de l’armement trop lucrative pour être limitée. D’un système dirigé par les Américains qui a troqué des vies palestiniennes pour parrainer une hégémonie dans la région qui limitera le pouvoir de l’Iran.

« Je sais aussi que beaucoup de gens qui se soucient de cette question se soucient de faire baisser le prix des produits alimentaires, ils se soucient aussi de notre démocratie », a déclaré Kamala Harris la semaine dernière, lorsqu’on lui a demandé quels étaient les électeurs qui pourraient se tourner vers un tiers parti pour exprimer leur colère contre la politique de l’administration à Gaza. Voulez-vous un ventre plus plein ou plus de Palestiniens morts ? Quel choix. 

La mort de notre humanité

Nous sommes catapultés dans un passé où seule la force a le droit, et où nos votes et nos voix se réduisent en poussière. Si les corps mutilés des bébés n’ont pas fait bouger un cheveu de la tête de Harris, alors quelle différence cela fait-il de voter pour elle ou non ?

Comment peut-on rationaliser l’effacement en cours d’un peuple au vu et au su de tous, trouver un moyen de l’intégrer dans une logique politique où sa souffrance sous une autre administration démocrate est toujours le moindre de deux maux ? Comment mettre suffisamment de distance entre soi et les Palestiniens de Gaza, sans accepter qu’une partie de notre humanité meure en même temps ? 

La dernière étape du deuil est l’acceptation. Mais nous ne pouvons accepter que ce qui est déjà passé. À Gaza, la mort est si constante, la dévastation si implacable, l’intention si explicite, qu’il ne peut y avoir d’acceptation – seulement rupture, retrait, désorientation.

Il ne peut y avoir d’acceptation de ce qui se passe. Alors qu’Israël atteint un nouveau sommet écœurant, il devient indéniablement clair que les puissances qui ont laissé les choses aller aussi loin ne peuvent être raisonnées et ne peuvent être humiliées. On ne peut que se rebeller contre elles. 

Nesrine Malik
Journaliste soudanaise, auteure et chroniqueuse dans “The Guardian”